Både laser och fotoepilering använder ljusenergi för att verka på melanin (pigmentet som finns inuti håret). Håret värms upp, hårsäcken förstörs. Således, med varje efterföljande procedur, dör fler och fler nya, aktivt växande lockar. I slutet av proceduren får klienten frånvaron av borsthår under en lång tidsperiod. Den här artikeln kommer att besvara frågan om vilket som är bättre - en fotoepilator eller en laserepilator.
Hur länge varar effekten av proceduren
För tio år sedan trodde man att hårborttagning med vax eller sockerpasta är en tillfällig metod, medan laser och fotoepilering är för evigt. Tyvärr har praxis visat att förhoppningarna på hårdvarumetoder inte förverkligades. Hår tas inte bort allt och inte för alltid.
Den amerikanska organisationen FDA, som är ett ärligt och oberoende organ för att utvärdera effektiviteten och säkerheten hos alla de mest avancerade teknikerna, enheterna och läkemedlen, definierar tydligt två termer - permanent hårborttagning och permanent hårborttagning. Bara hårdvarukorrigering (det vill säga hårborttagning med fotoepilator eller laserepilator) hänvisar till permanent hårredaktion. Termen i översättning betyder permanent minskning av hår, men inte borttagning av dem för alltid. Permanent hårborttagning är permanent hårborttagning.
I enlighet med FDA-föreskrifter kan ingen tillverkare av hårborttagningsapparater hävda att laser eller fotoepilering är smärtfri eller permanent. Eftersom det inte finns några data som visar sådana resultat. Därför, på frågan om vilken epilator som är bättre - laser eller fotoepilator, kan man svara att varken det ena eller det andra tar bort 100% av håret för livet. Och om ordet "för evigt" är skrivet på klinikens webbplats är detta medvetet falsk information. Resultatet kan anses vara utmärkt när det var möjligt att bli av med 90 % av håret under fem år.
Typer av lasrar
Hårborttagning med laser utförs på tre typer av enheter: diod, neodym och alexandrit. Både diod och alexandrit har en liknande våglängd - 805 och 755 nanometer. Men alexandritlasern är mer effektiv eftersom den har mer kraft. Båda typerna av laser är designade för personer med hög kontrast mellan hud och hår. De är ljushyade eller lätt solbrända med mörk hårfärg.
Neodymiumlasern är designad speciellt för ljushyade blondiner och rödhåriga, såväl som för mörkhyade personer med mörkt hår. Dessutom tar den bort grått och vellushår. Dess våglängd är 1064 nanometer.
Hårborttagning med laser. Kärnan i proceduren
Vad är bättre laserepilator eller fotoepilator? Driften av det första systemet är baserat på strålningen av elektromagnetiska vågor av en fast längd. Detta gör att laserstrålen kan verka strikt på glödlampan och hårväxtzonen. På grund av den konstanta våglängden sprids strålningen väldigt lite och fokuseras på håret och inte på de omgivande vävnaderna. Allt detta gör att du kan få en långsiktig effekt i ett relativt litet antal procedurer.
Nodymiumlaserns energi försvinner mer jämfört med de andra två typerna av laser. Därför räcker det ofta inte med att koagulera (”täta”) kärlen som matar löken. Detta innebär att fler behandlingar kommer att behövas på neodymsystemet för att bekämpa oönskat hår.
Intervallet mellan de två första behandlingarna är 4 till 7 veckor. Med varje efterföljande besök hos kosmetologen vaknar vilande folliklar mycket långsammare. Faserna av hårväxt för varje patient är individuella, så för någon mellan den första och den andra proceduren bör det ta 6 veckor, och för en annan - alla 10.
Vilket är bättre laserhårborttagning eller fotoepilering när det gäller obehag? Lätt smärta, närmare bestämt stickningar, är densamma för båda metoderna. Om patienten är varm under proceduren är dettaonormal. Det märks att smärtan minskar med varje efterföljande epilering. Detta beror på det faktum att om intervallen är korrekt valda, minskar mängden hår vid varje besök.
Känseln beror också på typen av hud och hår, eftersom dessa parametrar påverkar den termiska avslappningstiden. Detta är den period som krävs för fullständig kylning av det laserbehandlade området. Man tror att alexandritlasern är den mest toleranta, och det är lite svårare att överföra proceduren på en neodym- eller diodlaser. Detta beror på att alexandritlasern absorberas mycket bättre av melanin, och de andra två lasrarna, förutom hår, också absorberas av hudkärl. Om bara hårsäckarna värms upp kyls huden snabbare. Om både folliklarna och kärlen är uppvärmda kommer det att ta längre tid för huden att återgå till sitt ursprungliga tillstånd.
Den termiska avslappningstiden är också relaterad till storleken på fläcken, det vill säga området för exponering för strålning. Om proceduren görs med en manipel med en diameter på 5 mm, kommer detta att tolereras jämfört med en manipel som är dubbelt så stor. Men proceduren kommer att ta längre tid, så balans är viktig här.
Den termiska avslappningstiden kan minskas genom att använda ytterligare kylningsfaktorer - kryogas, temperaturen på själva handstycket eller flödet av kall luft. På klientens begäran kan läkaren applicera lokalbedövning i form av en bedövningskräm eller dessutom applicera en kall förpackning.
Jag måste säga att proceduren är långsammare på alexandrit- och neodymlasrar än på diodeneller den senaste generationens alexandritlaser (Moveo-teknik). Tiden beror på kapacitetsladdningshastigheten som behövs för att generera blixten.
essensen av fotoepilering
Fotopilatorer använder kryptonlampor, deras funktionsprincip liknar en ficklampa. En fotoepilator är en billig ersättning för en laser. Det borde kosta betydligt mindre, eftersom själva maskinen, dess produktion kostar mycket mindre.
Ett fotosystem, till skillnad från en laser, producerar inte en konstant våglängd, utan många vågor i intervallet från ultraviolett till infrarött. Eftersom våglängden är väldigt olika absorberas strålningen av olika delar av huden. Det mesta är helt enkelt förlorat, spritt, så blixten från en fotoepilator är mycket ljusare än en laser. Fotosystem är därför mindre effektiva och farligare.
Vad är bättre fotoepilator eller laserepilator? Viktig fråga. Även om tillverkare sätter olika filter på fotosystem för att skära bort skadliga ultravioletta vågor, kan de inte jämföra strålningen med effektiviteten hos laserstrålning. Fotoepilatorer i sig är inte särskilt effektiva, och ännu mer för ljust, grått hår. Detta beror på det faktum att en stor mängd strålning helt enkelt sprids, och det som finns kvar kan bara absorberas av hår med melanin, det vill säga mörkt hår.
Fotopilator eller laserepilator - vilket är bättre?
Recensioner och ytterligare argument visar tydligt att den första är sämre än den andra. Därför är valet självklart. Tänk på nackdelarna med hårborttagning med fotoepilator:
- passar endastägare av mörkt hår och ljus hy;
- på grund av den stora spridningen av strålning passerar enheten hår;
- på grund av låg effektivitet kommer fler procedurer att behövas;
- orsakar brännskador om parametrar är felaktigt valda;
- kontraindicerat för personer med misstänkt cancer, personer med melanom;
- om blixten träffar ögonen skadar den synen.
Hemfotoepilator eller laserepilator?
Nu kan båda enheterna användas oberoende av varandra. I en fotoepilator för hem installerar tillverkare en billig sändarlampa, så effektiviteten hos en sådan enhet är tveksam. När det kommer till säkerhet har det också sina nackdelar. En billig fotoepilator är utrustad med samma billiga filter som ska skära bort skadlig strålning. De gör inte sitt jobb bra, så blixtlampor kan orsaka irreparabel skada på både hud och syn.
